Noua lege care reglementează condițiile în care poate fi aplicată carantina persoanelor infectate sau suspecte de infectare cu Covid-19 stârnește dispute politice. Actul normativ aprobat de Guvern luni va fi modificat în Parlament, au anunțat liderii opoziției Marcel Ciolacu și Călin Popescu Tăriceanu. Șefii PSD și ALDE spun că în forma actuală legea deschide calea producerii unor abuzuri.
Primul care a criticat legea carantinei și izolării a fost președintele PSD, Marcel Ciolacu. El a vorbit despre abuzuri și a anunțat că va chema la consultările din Parlament mai mulți reprezentanți ai societății civile. „Guvernul Orban naşte un alt zombi legislativ şi ne impune dezbatere în regim de urgenţă. Invităm în Parlament societatea civilă să reparăm împreună haosul PNL! Doar la prima lectură, colegii mei au găsit în legea privind carantina şi izolarea aberaţii majore ce atentează grav la drepturile şi libertăţile românilor”, a spus Marcel Ciolacu, pe Facebook.
Ulterior, poziție a luat și președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu. El a spus că a citit legea și că nu a fost mulțumit deoarece lasă portițe deschise abuzurilor.
„Am făcut, împreună cu parlamentarii ALDE, o primă citire a proiectului de lege privind carantinarea și izolarea persoanelor și bunurilor suspecte de infectare cu viruși sau agenți biologici. Ca de obicei, la acest guvern orice piesă legislativă pe care o emit este o nouă portiță deschisă abuzurilor, controlului subiectiv al autorităților și strângerii șurubului privind drepturile și libertățile cetățeanului. Vom avea de modificat în Parlament cel puțin articolele care lasă o mare marjă de manevră autorităților în a defini și identifica “evenimentul neobișnuit sau neașteptat identificat și constatat de structurile aflate în coordonarea Departamentului pentru Situații de Urgență sau ale Ministerului Sănătății”, a scris pe Facebook, președintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu.
Legea va fi adoptată în regim de urgență, cu sau fără modificări. Actul normativ este necesar după ce Curtea Constituțională a decis că modul în care se aplicau carantina și izolarea era neconstituțional, deoarece restrângea libertățile individuale.